أثارت تصريحات الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب حول إمكانية استحواذ الولايات المتحدة على أراضٍ جديدة مثل كندا، قناة بنما، وجزيرة جرينلاند جدلاً واسعًا، حيث أشارت شبكة “سي إن إن” إلى أن ترامب يبدو مستمتعًا بفكرة توسع الأراضي الأمريكية. وفي حال كانت نواياه جدية، فقد تشكل هذه التصريحات توجهًا يتجاوز إنجازات تاريخية مثل شراء لويزيانا أو الحصول على ألاسكا من روسيا.
تصريحات مثيرة ومواقف حادة
خلال الأسبوع الماضي، سخر مسؤولون كنديون من تصريحات ترامب التي أشار فيها إلى إمكانية ضم كندا كولاية أمريكية جديدة، مما أثار موجة من الجدل السياسي. ولم يتوقف ترامب عند هذا الحد؛ فقد هدد أيضًا بالسيطرة على قناة بنما، الممر المائي الذي شيدته الولايات المتحدة ويُعتبر الآن ملكًا لدولة بنما منذ أكثر من 25 عامًا.
أما جرينلاند، الجزيرة التابعة للدنمارك التي تتمتع بالحكم الذاتي، فقد أعاد ترامب يوم الأحد طرح فكرته المثيرة للجدل حول شرائها، وهي نفس الفكرة التي أثارها خلال رئاسته الأولى.
دوافع اقتصادية وأمنية
شبكة “سي إن إن” الأمريكية سلطت الضوء على تصريحات ترامب، مشيرة إلى أن الرئيس المنتخب يسعى إلى خفض الرسوم التي تدفعها السفن الأمريكية للمرور عبر قناة بنما، معتبرًا أن هذه الرسوم غير عادلة. وفي مؤتمر للمحافظين يوم الأحد، حذر ترامب المسؤولين في بنما من تجاهل التوجيهات الأمريكية.
أما جرينلاند، فقد وصفها ترامب بأنها تمثل ضرورة أمنية مطلقة للولايات المتحدة، مؤكدًا أن امتلاكها سيعزز أهداف الأمن القومي ويدعم الحرية على مستوى العالم.
إرث “القدر الواضح” يعود من جديد
ترى “سي إن إن” أن أفكار ترامب تحمل أوجه تشابه مع عقيدة القرن التاسع عشر المعروفة باسم “القدر الواضح”، التي اعتبرت أن الولايات المتحدة لديها حق إلهي في التوسع الجغرافي. ورغم أن ترامب دعا خلال حملته الانتخابية إلى الحد من التدخل الأمريكي الخارجي، فإن توجهاته الأخيرة تشير إلى رغبة في تعزيز النفوذ الأمريكي من خلال السيطرة على مناطق استراتيجية.
هل هي تصريحات جادة أم استفزاز إعلامي؟
الشبكة أشارت إلى أن تصريحات ترامب لا تخلو من الطابع الاستفزازي الذي يهدف لجذب اهتمام الإعلام وتحفيز قاعدته الشعبية، مما يثير تساؤلات حول مدى جديته في هذه المقترحات. ومع ذلك، يبدو أن تصريحاته حول كندا وبنما وجرينلاند تتسق مع رؤيته لتوسيع بصمة الولايات المتحدة عالميًا.
خاتمة
تثير تصريحات ترامب تساؤلات حول مستقبل العلاقات الأمريكية مع الدول المعنية، وما إذا كانت مجرد تصريحات سياسية تهدف إلى إثارة الجدل، أم أنها تعكس توجهًا حقيقيًا نحو إعادة رسم الخارطة الجيوسياسية.
